显示标签为“新闻”的博文。显示所有博文
显示标签为“新闻”的博文。显示所有博文

2008年11月2日星期日

二被告表罪成立拉萨无罪释放 炸尸案律师要巴拉柏特拉供证

【本刊陈慧思撰述】

雪兰莪州莎亚南高庭法官查基今天裁决,蒙古女子阿尔丹杜雅炸尸案被控谋杀的第一被告阿兹拉哈德里和西鲁阿兹哈乌玛表罪成立,被控唆使谋杀罪的第三被告阿都拉萨巴金德则无罪释放。

这 项判决意味着,阿兹拉(Azilah bin Hadri)及西鲁(Sirul Azhar Umar)进入抗辩阶段,被控教唆两人谋杀的阿都拉萨(Abdul Razak Baginda,左图)则当庭释放。法官查基订在下月10日开庭聆审,而主控官可以在14天内就阿都拉萨无罪释放提出上诉。

查基(Zaki Md Yasin)表示,他是根据案中案的判决及评估了所有证据后,裁决第一被告和第二被告表罪成立,需要进入抗辩阶段。

同意保留阿都拉萨的宣誓书作 为证物的查基认同第三被告辩护律师王健强所言,即阿都拉萨的宣誓书的内容和其它周边证据已清楚显示第三被告的教唆行为无效;而阿都拉萨的宣誓书内容也与第 一证人巴拉苏巴拉马廉(P.Balasubramaniam)、第六证人阿尔丹杜雅的堂妹布尔玛(Burmaa Oyunchimeg)、第七证人警员罗哈尼查(Rohaniza Roslan)、第九证人西蒂艾莎(Siti Aishah)提供的详情吻合。

法官表示,一旦教唆的最重要元素的表面证据不成立,任何出现的推论和疑问都需有利被告,法庭没有理由只传召被告澄清疑虑。他最后指出,第三被告并没有需要他回应的表面证据,因而判他无罪释放。

查基宣读上述判决词前,先宣读五宗案中案的判词。在案中案的审判中,查基驳回了控辩方律师的五项申请。

控 辩方律师的五项申请包括申请弹劾第七证人罗哈尼查(Rohaniza Roslan)、弹劾副警监尤斯里(Yusri Hassan Basri)的证供、撤除第一被告说出阿尔丹杜雅遭枪毙和炸尸的警员口供、撤除第二被告说出阿尔丹杜雅首饰存放处的警员口供、以及撤销阿都拉萨立下的宣誓书(affidavit)作为证物。

首 次被告被控在2006年10月19日晚上及10月20日在吉隆坡外围的森林地带谋杀蒙古籍女子阿尔丹杜雅;阿都拉萨巴金德则是被控在今年10月18日上午 9时45分至11时5分之间,在吉隆坡安邦路天然胶大厦(Bangunan Getah Asli)十楼,教唆30岁的首席警长阿兹拉及35岁警员谋杀阿尔丹杜雅。谋杀罪名的唯一刑罚是死刑,教唆谋杀的刑罚也是死刑。

有意传召巴拉和柏特拉

第二被告西鲁阿兹哈的辩护律师卡玛鲁希山(Kamarul Hisham)向法官提出,他有意重新传召发表第二份法定声明书后失踪至今的巴拉苏巴拉马廉(Balasubramaniam)上庭供证。

巴拉苏巴玛廉(右图中)是阿都拉萨聘请的私家侦探,他在7月3日公布7月1日立下的法定声明,宣称从阿都拉萨口中得知纳吉曾与阿尔丹杜雅发生性关系;不过,巴拉在第二天出其不意地召开一场仓促且不接受提问的记者会,宣布撤回牵连纳吉的七个段落。

【点击:相隔一天巴拉立场急转弯 收回法定声明七重要段落】

最令人震惊的是,巴拉在发表第二份法定声明后,就离奇失联,迄今依旧下落不明,尽管巴拉失踪五天后,警方曾宣称巴拉苏巴玛廉人在国外。

卡玛鲁希山也向法官透露,他欲与曾就案情立下一份的法定声明的《今日马来西亚》(Malaysia Today)网站主编拉惹柏特拉(Raja Petra Kamarudin)会面。

他在庭外告诉记者,他将在今午致函内政部,要求和目前被扣留在霹雳州甘文丁扣留营的拉惹柏特拉会面。他也透露,他有意传召拉惹柏特拉上庭供证,可是这还需取决于他与拉惹柏特拉会面的情况。

问及为何他有意传召拉惹柏特拉上庭,卡玛鲁(左图)回应:“我想很明显的,就是因为他立下的法定声明的内容。”

至于他会否把巴拉和拉惹柏特拉的法定声明纳为呈堂证据,卡玛鲁说:“这需取决于巴拉和拉惹柏特拉要说些什么,我尚未与他们会面。”

问道他是否因法定声明牵连纳吉和他的妻子,而认为法定声明与他的辩护工作有关联,卡玛鲁说,他并非因法定声明牵连任何其他人而认为它有用,而是法定声明的内容有助于西鲁抗辩。

《今 日马来西亚》(Malaysia Today)网站主编拉惹柏特拉(Raja Petra Kamarudin)在6月18日立下一份法定声明,宣称副首相纳吉的妻子曾在蒙古女子阿尔丹杜雅命案现场见证这宗谋杀案,而在阿尔丹杜雅身上放置炸弹者 是C4炸弹专家、代上校阿兹布永(Aziz Buyong)。

控方14天内考虑上诉

阿尔丹杜雅家属的代表律师卡巴星(Karpal Singh)认为,控方应该就阿都拉萨无罪释放提出上诉,他也将代表家属致函主控官,要求主控官提出上诉。

另一方面,他满意法官就第一和第二被告作出的判决。他说,根据证据,两人确实是该进入抗辩阶段。

原先拒绝就判决置评的主控官敦马吉(Tun Majib),被问到会否提出上诉时表示,他将在14天的上诉期内考虑是否提出上诉。他说:“我需先研究法官的判词,我们会考虑是否上诉。”

当记者要他回应这是否一个成功的官司时,他笑答:“我的天,这让人非常难以回答。”至于他是否赞同传召拉惹柏特拉,他说:“这我并没有决定权。”

第一被告的辩护律师哈兹曼(Hazman,左图)早前在法庭上向查基透露,他有意传召七名证人,可是数名证人尚未敲定,他或只传召其中三至四名证人。

他在庭外向记者透露,他对法官的判决感到失望和惊讶;在抗辩阶段他想要重新传召数名警员,以及传召一名电讯专家。

阿尔丹杜雅命案自去年6月24日开审,经历了151天的审讯,一共传召了75名证人。这宗命案因三名被告皆是都是副首相纳吉的身边人而引起轰动,人民公正党一再宣称此案牵连一宗国防部的潜水艇交易,纳吉也牵连其中,不过,纳吉完全否认此事,也几次重申不认识阿尔丹杜雅。

由于法庭座位有限,今天清晨六时,媒体记者就已陆续抵达莎亚南高庭。三名被告的家属和朋友皆现身法庭,而阿尔丹杜雅的父亲沙里布(Shaariibuu Setev)也在蒙古驻泰国大使馆二等秘书西兹库(Siizkhuu Sainbileg)的陪同下出席聆听审判。

开庭前阿都拉萨的家属皆眉开眼笑,没有显露紧张的心情。法官下判之后,阿都拉萨的妻子和女儿即刻奔到他面前拥抱他,两人皆在法庭上洒泪。阿都拉萨获释后只顾拨电话向人报喜,拒绝向在场记者发表任何评论。

不满判决的沙里布则在西兹库的翻译下向记者提出他的疑惑。他表示,阿尔丹杜雅认识阿都拉萨,可是并不认识另外两名被告,可是为何阿都拉萨获释,而另外两名被告反而被判表罪成立?

他表示,他将与蒙古司法部长商量,以决定下一步行动。


http://www.merdekareview.com/news.php?n=8002

2008年10月29日星期三

副教育部长:全国学生犯罪率只有2.08%

(哥打巴鲁28日马新社讯)教育部副部长拿督拉沙里依斯迈指出,自一月至今,全国学生犯罪率只有2.08%。相较于去年,这次的犯罪率已下跌。

他说:“根据我们接获的最新报告,在全国580万学生当中,只有2.08%的学生犯罪。”

他今日出席再纳布中学一校的师生会时对记者这么表示。
据他披露,当中最为严重的犯罪要数学生涉及滥用毒品及杀人案件。

针对近期玻璃市某中学的27岁女教師阿茲哈娜遭中二女学生踢肚子一事,他表示进一步的调查仍在进行中。

另一方面,在森州芙蓉,教育总监拿督阿里慕丁表示,当有关单位在所涉及的学校完成报告后,该女学生的命运将会在一或两天内揭晓。

他也否认,上周在同一所学校所发生的学生争执与私会党活动及种族问题有关。

他在主持全国语言光辉日后对记者表示:“我已经见过该学生的父母。这比较像是因学生的顽皮所导致,与种族问题无关。”

在此事件中,该校被逼向警方求救以解决在校园后院所发生的争执。

http://mandarin.bernama.com/news.php?id=36805

2008年10月23日星期四

高教部:完全阻止大专生参政将无助他们学习

(吉隆坡21日马新社讯)完全阻止大专生参政将可导致我国这个多元种族的社会出现种族、意识和宗教两极化现象。

高教部副部长拿督依德利斯哈仑宣称,这项举动也会营造一些无助大专生学习的环境,而1971年大专法令(AUKU)已阻止学生受政党影响。

他今日在国会下议院回答国阵林茂区国会议员凯里关于本地学生是否和留学海外的大马学生被允许参政的问题时,做出上述回应。

依德利斯指出,阻止学生参政并非意味学生无法学习关于政治的学问,况且大学也已提供政治科学等科系,而他们也得以通过校园选举实践民主自用。

他说:“说我们的学生完全不获准参政是不对的。很久前我们已允许大学举行校园选举。”

他补充,高教部已着手进行修订这项拥有119条文的法令,并会修订当中的69条文,这个数字占了60%左右。

他们也已研究由大马人权委员会(Suhakam)所提呈关于担忧此次修改会进一步压制培育年轻政治领袖的报告和建议书。

依德利斯指出,这项修改会从3个主要方向着手,即大学行政、职员福利和权力,以及大学生的权力。

他补充:“高教部深信此次的修订工作将引领大马进入正确的轨道,以成为本区域乃至国际的优质高等教育中心。”

http://mandarin.bernama.com/news.php?id=36639

国油工艺大学要培养更多的硕士和博士

(端洛2日马新社讯)追溯1997年1月10日当国油工艺大学(UTP)成立时,这家由国家石油公司营运的大学,原本是要培养更多的工程和科技专才,尤其是在石油和气体工业方面。

在很短的期限内,国油工艺大学已经成功赢得多项的奖项和认可。

目前本地和外国企业和工业公司在聘请员工时,已经优先录取国油工艺大学的学生。作为专注在革新和创意的中心,国油大学已成功
造就了数千名学士的毕业生。

现在,国油工艺大学已经把注意力集中在发掘更多的博士和硕士人才。

根据国油工艺大学研究生课程总监莫哈末诺副教授说,该大学已经在1995年开始推介理科硕士课程,这课程的第一批毕业生已经在2005年毕业。

从那时开始,国油大学已经栽培出更多的硕士,而上述的课程现在也提升至博士学位。

莫哈末诺博士不久前说:“国油工艺大学提供一流的设施,而且在研究拨款方面也获得内部、政府及工业领域方面很好的支持和协助。”

他说,通过国油工艺大学的研究生课程,研究生将可根据他们的喜好,自由选择他们的科目,同时也有机会直接和那些提供研究拨款的方面寻求合作。

在上述的毕业生援助计划,那些在国油工艺大学选修硕士课程的研究生已经被大学聘请为助教。大学将承担助教的课程费用,而且也可以获得每月的津贴。

大蓝图

在2002年,为了培养顶级的研究科学家,国油工艺大学已经为他的研究生课程拟定了一个大蓝图。


这个大蓝图是要鉴定需要相关领域专才的工业界。


该大学已经鉴定了9个需要专才的领域。


它们包括:
1.水坝工程
2.岸外勘测

3.油田气体的清理和运用
4.燃料燃烧过程
5.Novel引擎开发和控制
6.情报建立

7.精明卡工艺
8.系统优化
9.智慧资讯工艺系统应用。

为了让国油工艺大学研究企业办公室总监莫哈末依布拉欣副教授提供更完善的课程以符合市场需求,该大学在2006年根据上述领域做出研究,并决定优先加强石油和气体领域的课程。

它们包括:
1.加强石油开采
2.深海科技
3.绿色科技
4.纳米科技
5.二氧化碳管理
6.石油与石油化工过程催化剂

莫哈末依布拉欣说:“专注上述领域同时也是配合国油的需求,它也肯定了国油工艺大学的专业。大部分的研究涉及本地和外国大学。”

他说,国油工艺大学生从国油研究基金取得研究工作的基金。

该大学也从加强优先研究领域(IRPA)和电子科学(E-Science)取得拨款,资助他们研究生的研究。

莫哈末依布拉欣博士说,国油工艺大学也在新学年探讨增加更多的研究生课程,以便该大学在2010年成为研究大学,届时它20巴仙的学生将是研究生。

他说:“到目前为止,我们已经达到50巴仙的目标。”


博士毕业生

2008年是国油工艺大学具有特别意义的一年,因为该大学成功培养出 第一批的博士毕业生。

73名研究生在8月24日举行的第8届毕业典礼取得文凭,其中有4个博士,其余都是硕士。

毕业典礼引人注目的是陈德良博士。他从国油工艺大学取得学士学位接着攻读硕士直到现在获得博士学位。

陈博士目前是国油气体公司商业部的气体工艺组主任。

他是在2001年获得国油工艺大学的化学工程学士学位,并在2004年在同一学系取得硕士学位。

莫哈末诺博士说,陈博士的成就是很特别的,因为他的‘内在安全干预架构’的博士论文是石油提炼厂安全的顶尖研究。

他说:“这种把蒸馏的安全和设计方面合并的步骤,是其他研究员未曾做过的。”

在毕业典礼接受博士学位的另外3人为赛巴哈隆博士(土木工程)、莫哈末纳迪因博士和法洛博士(两位都是化学工程)

赛巴哈隆是国油工艺大学的土木工程系讲师,他是在大学职员发展计划下攻读博士课程。

另一方面,莫哈末诺博士希望陈博士的成功将成为其他国油工艺大学 的学生和毕业生的榜样。

他说:“他们要在该领域更具竞争力,而且这个工程领域需要更多专才,我们希望他们能够拨出时间继续深造来加强他们的知识。”

http://mandarin.bernama.com/news.php?id=35812

2008年10月22日星期三

活跃政界商界离婚案引争议 法律界失望查基升任大法官

【本刊黄书琪撰述】


查基阿兹米(Zaki Azmi)以“直升机”的速度,在短短一年之内,从执业律师摇身一变成为联邦法院法官,现在更升迁至联邦法院首席大法官,堪称马来西亚司法之最。昨天首相阿都拉宣布的擢升查基的消息,普遍让司法界人士摇头失望,也对接下来的司法改革不抱任何希望。

前马来西亚律师公会主席杨映波(右图)表示,这项司法任命有几点需要注意,首先,就是查基和巫统关系密切是众所周知的事,但此一司法任命完全没有避嫌,必将严重打击人民对未来司法判决的信心。

他说:“即便是判决公正,也难免让人民有疑问,是否是因为同一个阵营的关系,而影响判决。”

查基在去年95日被拔擢为联邦法院上诉庭法官之前,除了担任巫统的首席法律顾问,更在2001年就开始担任巫统纪律委员会成员,以致曾被民主行动党怡东区国会议员林吉祥讥讽为“巫统首席大法官”。

在查基直升为联邦法院法官时,林吉祥就曾表示,问题不在于查基的法学素养和能力是否适任该职,问题在于任命的合法性与适当性。【点击:阿都哈密出任联邦法院大法官 巫统前法律顾问当上诉庭主席

除了与巫统过从甚密,查基(左图)也活跃于商界。他还曾指示烧毁他与二太太的结婚证书,以致他与二太太的离婚官司以婚姻被判无效告终。

尽管阿都拉昨天宣布国家元首已御准任命查基出任联邦法院首席大法官,可是还有律师认为此事未成定案,可能还有转弯的余地。

人权律师哈里斯依布拉欣(Haris Ibrahim)接受《独立新闻在线》电访时就说,在国家元首“确实”签名批准这项人事任命前,一切都还未成定局,还有变数可言。

查基是公司股东和董事

查基在商业界的关系盘根错节,《独立新闻在线》查悉,查基是主要负责马来西亚铁道公司铁轨建造的公司──Emrail的最大股东,拥有该公司58%的股份,同时是成功置地(Berjaya Land)的董事之一。

根据去年421日马新社的报道,Emrail争取兴建从万挠到怡保的双轨铁路工程合约时,查基曾向记者表示:“我们的老板就是政府,除了政府没有人会盖铁路了。”

他也解释,Emrail务必争取到与马来西亚铁道公司的合约,因为那是整间公司的收入来源。但是根据马新社报导,Emrail的前身──Time Salam Engineering实际上是一间业务多元化的企业。

另外,查基的名字也出现在1998年至2000年的成功置地(Berjaya Land)年度报表董事成员名单中。成功置地是陈志远掌舵的成功集团旗下的一家公司。

成功集团主席兼执行总裁陈志远去年因“林甘司法短片”的出现而声名大噪。司法短片的内容显示,陈志远及其律师林甘(VK Lingam)涉嫌游说当时的首相马哈迪擢升阿末法鲁斯(Ahmad Fairuz)为上诉庭主席。【点击:大法官曾靠陈志远游说晋升? 安华公布录像揭司法界丑闻】

擢升前需考虑商业因素

律师公会人权小组副主席阿米尔韩沙(Amer Hamzah,右图)接受《独立新闻在线》电访时指出,委任任何法官之前,当事人是否牵涉商业利益,绝对是个需要被考虑的因素。他说:“你不能保证他的公司哪一天不会上庭打官司!”

他指出,查基的任命显然没有回避任何商业利益的考量。他也指出,社会不仅仅是因为查基和巫统的密切关系,而对这项司法任命深感焦虑,“还有他之前和第二位太太的离婚案件,这些事情不免影响大家对他的观感。”

查基与他的第二位妻子的离婚案件一度成为人们茶余饭后的话题,他们在泰国成婚,却没有在回教法底下注册,且结婚证书在查基指示下烧毁,所以最后这场离婚官司以回教法庭判决这段婚姻无效为终结。

阿米尔韩沙说道:“他也许是个好人,但是一旦位居高位,尤其是司法界的高位,就必须接受检视。”

他说,查基那些引人闲话的话题,以及与商界、政界过从甚密等等因素加在一起,“实在难以叫老百姓对他有任何信心。”

杨映波抛出疑问:“难道整个联邦法院没有比查基更资深更适合的人选了吗?”

他表示,撇开查基是否适任的问题,查基的法官资历是所有首席大法官之中最短的,其他在任的联邦法院法官资历都比查基来得深,却都未能获此任命。

“担任法官更久的人,竟然都没有获得委任,是不是表示这么久以来,人民都信错人了?”

律师对司法改革不乐观

谈到未来的司法改革,阿米尔韩沙表示:“无论是从3月8日全国大选之后,还是在阿都拉宣布明年三月下台之后,我什么都没看到!”

就连主管法律事务的首相署部长再益依布拉欣(Zaid Ibrahim)也灰心下台,对于所谓的司法改革议程,阿米尔韩沙直接反应,“老实说我一点也不乐观”。

同样的,杨映波也对司法改革进程不抱乐观态度。他强调此查基出任联邦法院首席大法官的任命案,不仅打击人民对司法的信心,甚至在接下来炸尸案、针对副首相纳吉的贪污指控等审判上,可能都有影响。

当询及这些涉及政党领袖的官司将来可能会有何发展,他笑而不答,只表示“上梁不正下梁歪”,就连外交部长莱益斯雅丁(Rais Yatim)也坦承巫统党内存在金钱政治,未来这些政党内外的贪污事件,恐怕更难获得公平审判。

http://www.merdekareview.com/news.php?n=7946

国家元首御准任命 查基任首席大法官

【本刊记者撰述】首相阿都拉巴达威正式宣布,国家元首已经任命原任上诉庭主席的查基阿兹米出任联邦法院首席大法官,而原任马来亚大法官的阿劳勿丁则擢升为上诉庭主席,他们的任命案从本月18日开始生效。

阿都拉巴达威今天傍晚发表文告宣布这项任命案,除了查基阿兹米(Zaki Tun Azmi,左图)及阿劳勿丁(Alauddin Mohd Sheriff)之外,原任联邦法院法官的阿里芬查卡里亚(Arifin Zakaria)则擢升为马来亚大法官。

国家元首是根据《联邦宪法》第122B(1)条款规定,听取首相的劝告及和统治者会议磋商后,御准上述任命。

首相的文告说,联邦法院正在和国家皇宫协调安排上述法官宣誓就任的工作。

查基阿兹米现年63岁,从未当过法官的他,在去年9月5日以“直升机”速度,从执业律师直接被任命为联邦法院法官。出任联邦法院法官前,他是巫统的首席法律顾问及巫统纪律委员会成员,因而曾被林吉祥讥讽为“巫统首席大法官”。

http://www.merdekareview.com/news.php?n=7939

2008年10月19日星期日

阿都拉:巫统没欺负友党 现阶段没计划检讨内安法


【本刊陈慧思、曾薛霏撰述】


尽管民政党主席许子根和马华公会总会长黄家定皆在各自的党代表大会上声促政府检讨已经过时及被滥用的《内安法令》,可是首相兼国阵主席阿都拉巴达威已表态说,现阶段他并没有计划这么做。

问道政府会否检讨《内安法令》,他表示:“请,现阶段我专注于向国会提呈那三项法案(司法任命委员会法案、反贪污委员会法案、设立公共投诉处),目前我并没有计划检讨《内安法令》。”

阿都拉为马华公会第55届党代表大会后,召开记者会回应记者的提问。记者指出,黄家定演说时促政府检讨《内安法令》,政府是否准备释放目前在《内安法令》下被扣留的人士?

阿都拉说:“此事是在相关部长的权限范围,我不愿置评。他比较清楚状况,知道该释放还是继续扣留。”

记者提醒阿都拉他正在改革的道路上,阿都拉回答:“那又如何?改革是改革,法律是法律,扣留者是扣留者,改革并不表示任何法律罪行都被当作没一回事。”


最重要是没有滥用

问道昨天新山警方援引《内安法令》第28条款扣留了马来西亚人民之声(SUARAM志工钟立薇,是否表示政府将持续使用《内安法令》?

阿都拉即刻回应:“我们正在使用《内安法令》,我们目前并没有任何有关废除或检讨《内安法令》的讨论。我也曾担任过内政部长,最重要的是小心谨慎,确保没有滥权问题。”

他表示,《内安法令》并非一个已不适用的法令,其它国家也还在使用这个法令。他说:“以前没有《内安法令》的国家,现在已认为应该制定类似《内安法令》的法令,在美国和英国也都一样。”

另一方面,马青总团长廖中莱昨日发表演说时要国阵增设署理主席一职予马华公会,并促请国阵检讨巫统的支配性角色。今天阿都拉在记者会上表示,任何有关国阵的建议还需交到日后召开的国阵大会商议。他说:“这是一个大课题,这是国阵大会的课题。”


“巫统没有欺负友党”

阿都拉早上在马华公会党代表大会发表开幕演说时强调,被誉为国阵老大的巫统在国阵结盟多年来并没有欺负其他成员党,若巫统这么做的话,成员党一早已退出国阵;他也强调这是在野党企图分裂国阵成员党关系的作法。

早前民政党妇女组主席陈莲花在民政党大会致词时谴责国阵友党羞辱践踏民政党,民政党主席许子根也在民政党大会也谴责国阵某些发表种族性言论,引发反国阵情绪浪潮。黄家定今天发表演说时,也猛力炮轰国阵政策偏颇、官员滥权腐败、国阵某些政治人物态度傲慢及威胁其他种族,

可是阿都拉今天为第55届马华公会代表大会发表开幕演词时表示,巫统欺负其他成员党的课题完全不存在,也没有成员党申诉遭巫统欺负,只有在野党挑起课题。

他也点名民主行动党企图制造巫统欺负马华公会和民政党的印象,以便人民和该党的领袖不喜欢这两个政党。他说:“你以为这些领袖这么容易遭欺负?你认为黄家定、(国大党主席)三美威鲁、(民政党主席)许子根那么容易被欺负,这种说法只是要引起他们的反应而已。”


重申兑现三项承诺

在长达大约30分钟的演讲中,阿都拉的演说重点都围绕在国阵成员党的关系,并强调巫统、马华公会、国大党都是老朋友,彼此“有福同享,有难同当”,好景时同在,落难时也同在。

尽管他承认国阵内部确实有很多问题,也有许多缺点,但他认为,整体看来国阵还是有其实力。

最后一次为马华公会主持开幕的阿都拉也笑言,他得知若自己今天不来主持开幕,日后再也不会有机会,但是他旋即表示,这是他身为国阵主席的责任。

阿都拉也表示已经听到了黄家定提出的许多问题,并将逐一解决这些问题,他也将兑现他在2004年大选时提出的改革,如司法制度、反贪污局、警队改革以及加强司法管理机构。

阿都拉也说,他的接班人副首相纳吉已经承诺当他在内阁提呈相关法案时,将给予全面的支持和配合。


(新闻摘自: http://www.merdekareview.com/news.php?n=7909)


什么是马来西亚人民之声(SUARAM)