2009年1月2日星期五

母语 by 辩论与我

过去六年英语教数理的课题总是各族人民之间的谈论话题。每每政府考试成绩放榜后,某撮领导层往往偏好告诉大众以英语教数理的成效。其实很多时候政策的实施都会带来两面的影响,城市学生的成绩越来越好, 但郊外的学生成却并不理想。这与扩大贫富悬殊的鸿沟每什么两样。
并不是说反对英语教数理,只是应该‘因材施教’,而不是盲目或仓促的执行并不真的惠及子民的计划。好一些城市学生从小就以英语沟通,家庭教育是以英语为媒介语的话,进入小学后就当然没问题了。倘若一些乡下小孩入学前都只学会华语或其他方言如广东话,福建华,客家话等等的其他方言,进入小学一年级就必须以并没掌握好的英语学习数理, 又如何能好好学习呢。这样只会拖缓学生的学习进度。倘若各源流小学都能以学生本身的母语传授知识,教学必定能事半功倍。试问未先学会走路又怎会跑呢。皮之不存,毛将焉附,连基础都没有的话, 更别想茁壮成长, 怎能成为国家的未来主人翁。
不管以什么语言学习,只要能吸收就好了,何必那么地执著。不管黑猫或白猫, 只要会捉老鼠就是好猫。韩国有韩语,日本有日语,非用英语学数理才会有科技的发达与进步吗?每个人都有选择的自由,选择各自擅长的语言学习难道就那么难吗?
不是说我排斥英语教数理,其实个人蛮赞成中学应以英语教数理。只要在小学的时候掌握好英语,同时数理科也学得还不错的时候,英语教数理的政策就能发挥其作用,渐被人们淡忘的2020宏愿将指日可待。

1 条评论:

Ban Ban 说...

... 好一些城市学生从小就以英语沟通,家庭教育是以英语为媒介语的话,进入小学后就当然没问题了。倘若一些乡下小孩入学前都只学会华语或其他方言如广东话,福建华,客家话等等的其他方言,进入小学一年级就必须以并没掌握好的英语学习数理, 又如何能好好学习呢。这样只会拖缓学生的学习进度。” ...



当然,家庭背景确实对一个学生学习语言有很重要的影像,但影响更为重要的是师资方面的问题。一个学生若生长于一个非英语家庭,只能说是先天不足,但是若给予充分、适当的培养,勤能补拙,掌握英语也非难事。


后天性的不足有两大要点--教育政策的不完善与良莠不齐的师资。众所周知,我们政府所制订的政策,不论是否有关教育的,都是要来则来,要去则去,没有经过详细的规划和研究,当然无法有效地被执行,或是无法带出比较实际的效果。在这个课题上,同样是没有深入的规划与研究便被实行了,抱着“我种榴梿,就得榴梿”的心态,没有对种榴梿的方式与过程加以研究,那的出来的榴梿当然是又贵却又吃不饱(意即浪费金钱时间且低素质)。<br/>
再来,大家也都知道政府教育界的师资有着很严重的问题,那就是许多英语老师本身对英语也是学有不精,也就是俗称的半桶水。让这样的老师来教导我们的学生,就好比叫公鸡教小鸡飞--飞也飞不高



以上就是我队此课题的一些意见,敬请批评指正。